侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

PREFACE能書(shū)寫(xiě)中國(guó)轎車(chē)的新序言嗎?

圖文 陳曦

編輯 Davy

時(shí)光回到2015年4月9日晚8點(diǎn),當(dāng)被譽(yù)為“最美中國(guó)車(chē)”的吉利博瑞上市之后,許多人開(kāi)始憧憬中國(guó)轎車(chē)新時(shí)代的來(lái)臨,然而5年多過(guò)去了,相比中國(guó)品牌在SUV市場(chǎng)上持續(xù)地摧城拔寨,轎車(chē)市場(chǎng)實(shí)質(zhì)上已經(jīng)淪為了中國(guó)品牌的滑鐵盧。

乘聯(lián)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示,2020年1-7月份,轎車(chē)的總市占率達(dá)48.1%,領(lǐng)先SUV(46.2%)近兩個(gè)百分點(diǎn),其中德系和日系作為該市場(chǎng)的主力,市占率分別為16.9%和14.3%,隨后是中系(8.3%)、美系(5.6%)以及韓系(2.4%)。

雖說(shuō)在上述數(shù)據(jù)當(dāng)中,中國(guó)轎車(chē)市占率可以排行第三,領(lǐng)先美系、韓系以及徘徊在生死邊緣的法系,但從市場(chǎng)增速方面來(lái)看,今年1-7月份中國(guó)轎車(chē)的市場(chǎng)增速(-31.3%)遠(yuǎn)低于轎車(chē)大盤(pán)(-21.6%)以及主流合資轎車(chē)(-22.7%),再考慮到韓系開(kāi)始憑借第十代索納塔和全新凱酷強(qiáng)勢(shì)發(fā)力,情況其實(shí)并不容樂(lè)觀。

這種狀況在銷(xiāo)量上的表現(xiàn)更為直觀。在乘聯(lián)會(huì)最近幾個(gè)月發(fā)布的轎車(chē)TOP15月銷(xiāo)榜單中,能夠上榜的中國(guó)系轎車(chē)僅有帝豪和逸動(dòng)兩款車(chē)型。如果范圍再放大一點(diǎn),榮威i5也能勉強(qiáng)上榜。而截止目前1-7月份的TOP15累計(jì)銷(xiāo)量榜單中,目前更是僅有帝豪一款產(chǎn)品上榜,很多產(chǎn)品力遠(yuǎn)優(yōu)于桑塔納的中國(guó)轎車(chē)卻不見(jiàn)蹤跡。

看著滿目皆合資的轎車(chē)市場(chǎng),再看看SUV市場(chǎng)上占據(jù)半壁江山的中國(guó)系SUV,不得不說(shuō)中國(guó)品牌現(xiàn)階段在轎車(chē)市場(chǎng)上已經(jīng)是徹頭徹尾的失敗了。

重塑中的中國(guó)轎車(chē)

近年來(lái),行業(yè)內(nèi)常常有人在討論,為何中國(guó)品牌可以在SUV市場(chǎng)上取得實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略勝利,但卻在轎車(chē)市場(chǎng)上舉步維艱?我們的答案是,轎車(chē)市場(chǎng)早已脫離了單純的產(chǎn)品力競(jìng)爭(zhēng),更側(cè)重于品牌力競(jìng)爭(zhēng)。

比如韓系,伴隨著前幾年那些自毀品牌力的“神操作”,再加上薩德事件的影響,韓系差點(diǎn)一蹶不振。好不容易在2018年末憑借菲斯塔重新找回了一些自信,但目前的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。即便第十代索納塔和全新凱酷綜合實(shí)力不俗,且價(jià)格也足夠公道,但相比德系和日系的同級(jí)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),韓系亟待重塑的品牌力才是關(guān)鍵。

更甚者還有已完全淪為市場(chǎng)邊緣化的法系。雖然在去年推出了綜合實(shí)力不俗的508L,可是日落西山的品牌力顯然無(wú)法支撐其市場(chǎng)定位,所以銷(xiāo)量一片慘淡。前兩天再次出場(chǎng)的法系高端DS9雖然產(chǎn)品力沒(méi)有什么短板,但我們卻完全不報(bào)以任何期望,其原因也是DS的品牌力已經(jīng)嚴(yán)重不足。

隨著合資轎車(chē)持續(xù)下探與中國(guó)轎車(chē)形成了短兵相接,中國(guó)轎車(chē)更是面臨著品牌力不足的問(wèn)題。這也是為何一些中國(guó)轎車(chē)明明有著不遜于同級(jí)合資競(jìng)品的產(chǎn)品力,甚至在某些方面做得更好,但就是賣(mài)不過(guò)合資轎車(chē),因?yàn)橄M(fèi)者心中那條已經(jīng)根深蒂固的品牌鄙視鏈,早已成為了合資品牌的最強(qiáng)護(hù)城河。

值得慶幸的是,近兩年來(lái)一些中國(guó)品牌也看明白了問(wèn)題所在,在品牌向上與消費(fèi)年輕化的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),不再僅僅執(zhí)著于產(chǎn)品力的打造,更是借助產(chǎn)品的差異化和自身的獨(dú)特性來(lái)重塑中國(guó)轎車(chē)的形象。其中紅旗H9、比亞迪漢、領(lǐng)克03+、小鵬P7等等已經(jīng)是初見(jiàn)成效,吉利4.0時(shí)代的首款新品PREFACE,更是抱著博瑞沒(méi)有完成的任務(wù)如約而至。

降維打擊的PREFACE

前幾天,隨著吉利正式公布了PREFACE的內(nèi)飾官圖,這款基于“CMA超級(jí)母體”打造的轎車(chē)基本上掀開(kāi)了自己的蓋頭。

外觀上95%的還原了吉利在2019年上海車(chē)展上那款備受好評(píng)的概念車(chē)設(shè)計(jì),只是因?yàn)楦拍钴?chē)的內(nèi)飾被提前用在了幾何A之上,所以PREFACE采用了一套全新的設(shè)計(jì)風(fēng)格,其中配色、用料、工藝等等都呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的高級(jí)感和時(shí)尚感。

對(duì)于定位A+級(jí)的PREFACE來(lái)說(shuō),其2800mm的軸距已經(jīng)算得上是降維打擊了,1869mm的車(chē)寬以及1618mm的輪距就更是遠(yuǎn)超同級(jí)合資競(jìng)品,所以空間表現(xiàn)非常值得期待。

動(dòng)力系統(tǒng)是PREFACE的最大亮點(diǎn)之一,采用領(lǐng)克03同款的Drive-E 2.0TD發(fā)動(dòng)機(jī),最大功率140kW,峰值扭矩300N·m,相比同級(jí)競(jìng)品優(yōu)勢(shì)明顯,只不過(guò)變速箱由6AT換成了7DCT,百公里綜合油耗6.7L/100km。

雖然吉利還沒(méi)有正式公布PREFACE的主要配置,但以其市場(chǎng)定位和吉利一貫秉承的“高價(jià)值”產(chǎn)品理念,加上CMA架構(gòu)中領(lǐng)先行業(yè)的“電子電氣化架構(gòu)”,相信可以帶來(lái)更具科技感和前瞻性的全新智能科技。其中已經(jīng)曝光的無(wú)極變色呼吸氛圍燈,就非常讓人期待PREFACE的配置清單中,是否存在著一些未為人知的有趣之處。

不過(guò)正如前文所說(shuō),中國(guó)轎車(chē)現(xiàn)階段缺的并不是產(chǎn)品力,而是品牌力,所以即便背靠“CMA超級(jí)母體”這顆技術(shù)大樹(shù),如果品牌力無(wú)法提升,PREFACE依然可能面臨著許多的無(wú)可奈何。

大人,時(shí)代要變了

前些日子,筆者的一位朋友花了17萬(wàn)購(gòu)入了一臺(tái)18款的二手凱美瑞,而此前我曾帶他去看過(guò)博瑞GE。

雖然兩口子當(dāng)時(shí)對(duì)博瑞GE各方面都贊不絕口,但轉(zhuǎn)眼便買(mǎi)了一臺(tái)二手的豐田,也著實(shí)反應(yīng)了當(dāng)下中國(guó)轎車(chē)的困窘。

品牌力的不足就如同一道天然的鴻溝,橫在了中國(guó)轎車(chē)與合資轎車(chē)之間,只不過(guò)這道鴻溝現(xiàn)階段只針對(duì)前者。

不過(guò)這種情況如今正在有所轉(zhuǎn)變。曾經(jīng)伴隨著合資轎車(chē)長(zhǎng)大的一代人終將老去,新一代的消費(fèi)者則是看著新一代的中國(guó)轎車(chē)長(zhǎng)大的。

在他們的眼里,中國(guó)轎車(chē)的形象并不像父輩心中那樣,是那些礙于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力與技術(shù)水平生產(chǎn)出來(lái)的老車(chē)型,而是如PREFACE這樣無(wú)論內(nèi)外都不遜于同級(jí)合資轎車(chē)的新產(chǎn)品。

當(dāng)如PREFACE一樣的中國(guó)轎車(chē)逐漸通過(guò)自身的產(chǎn)品力優(yōu)勢(shì),讓消費(fèi)者體驗(yàn)到了不弱于合資轎車(chē)的感官享受之后,相信會(huì)一步步地在他們心中構(gòu)建起一個(gè)全新的中國(guó)轎車(chē)形象。

這種全新形象的樹(shù)立一旦在年輕消費(fèi)群體中成型,便會(huì)形成一種新的價(jià)值主張,屆時(shí)中國(guó)轎車(chē)的品牌力便能破繭而生,中國(guó)轎車(chē)的新時(shí)代也將真正來(lái)臨。

我們也相信憑借中國(guó)品牌與中國(guó)消費(fèi)者天然存在的品牌共情力,當(dāng)中國(guó)轎車(chē)的品牌力成功突破之后,時(shí)代可能就要變了。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)