侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

從“暴利”到“暴雷”,牙科行業(yè)正在擠掉“水分”


“牙疼不是病,疼起來(lái)要人命。”這句話,很多人都深有體會(huì)。

2017年發(fā)布的第四次全國(guó)口腔流行病學(xué)調(diào)查顯示,在中國(guó),口腔疾病的患病率超過(guò)90%。這意味著,每10個(gè)人中至少有9人受到齲齒、牙周病、口腔潰瘍等問(wèn)題的困擾。

大多數(shù)人都有過(guò)牙疼的經(jīng)歷——疼痛鉆心、牙齦腫脹、難以開(kāi)口、無(wú)法進(jìn)食,整個(gè)人仿佛所有精力都被用來(lái)對(duì)抗疼痛。

一直以來(lái),牙齒相關(guān)的生意總被貼上“暴利”的標(biāo)簽,口腔行業(yè)更被稱為“萬(wàn)億黃金賽道”。在2015至2021年期間,這一行業(yè)確實(shí)保持著每年約15%的超高增速,呈現(xiàn)出一片繁榮景象。

然而最近兩年,中國(guó)口腔行業(yè)卻悄然經(jīng)歷巨變。

2023年,全國(guó)口腔醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)注銷數(shù)達(dá)到了1068家;進(jìn)入2024年,多家連鎖口腔醫(yī)院突然“提桶跑路”,倒閉率高達(dá)30%。就連行業(yè)龍頭之一的泰康拜博,也開(kāi)始大量出售旗下門店。僅今年一季度,全國(guó)就有超過(guò)230家口腔機(jī)構(gòu)突然停業(yè)。

原本“狂飆”中的口腔行業(yè),為何突然失速?

“狂飆”中的口腔行業(yè)

前文說(shuō)過(guò),2015至2021年間,中國(guó)口腔行業(yè)一路狂奔,到2023年,全行業(yè)規(guī)模已達(dá)到1446億元。機(jī)構(gòu)數(shù)量也從2016年的6.5萬(wàn)家增至2025年的12萬(wàn)-15萬(wàn)家,其中民營(yíng)口腔市場(chǎng)的增長(zhǎng)尤為顯著。

民營(yíng)牙科診所一度與白酒、眼鏡并稱“三大暴利行業(yè)”。種植和正畸,成為口腔行業(yè)中利潤(rùn)最豐厚兩大業(yè)務(wù)。

因種植材料不同,種植牙的價(jià)格跨度極大,從3000元到25000元一顆不等。2023年,北京市朝陽(yáng)區(qū)一顆補(bǔ)牙的參考價(jià)格甚至高達(dá)17092元——這還不包括前期的治療費(fèi)用。相比之下,我國(guó)平均月薪僅在5000元左右。這意味著,種一顆牙,可能就要花掉普通人整整一個(gè)月的工資。

除了種植,牙齒正畸是另一大“吸金”項(xiàng)目。無(wú)論是小學(xué)生戴的金屬牙套,還是都市白領(lǐng)偏愛(ài)的隱形矯正,都價(jià)格不菲。

在北京,一次普通的隱形正畸治療起步就要2萬(wàn)到3萬(wàn)元,療程普遍超過(guò)半年。即便牙齒排齊,后續(xù)的保持器和定期調(diào)整仍會(huì)帶來(lái)持續(xù)支出。數(shù)據(jù)顯示,僅2020年一年,全國(guó)正畸案例就達(dá)310萬(wàn)例,為整個(gè)口腔行業(yè)貢獻(xiàn)了近30%的利潤(rùn)。

在很多創(chuàng)業(yè)者看來(lái),這一行“一年回本、兩年小康、三年暴富”的造富故事極具吸引力。

老崔就是在2019年左右進(jìn)入口腔行業(yè)的,據(jù)他透露:“一顆上萬(wàn)元的種植牙出廠價(jià)可能只有千八百塊。但從出廠到患者手中,中間得經(jīng)過(guò)全國(guó)代理、地方代理、代理公司再到醫(yī)院等多個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)都要利潤(rùn),最終上千塊的原材料就變成了萬(wàn)元級(jí)的‘奢侈品’!

另一方面,醫(yī)保報(bào)銷范圍也極為有限。一般只有補(bǔ)牙、拔牙、牙周病治療等基礎(chǔ)項(xiàng)目被納入醫(yī)保,而鑲牙、種植牙、正畸等都不在報(bào)銷范圍內(nèi)。

既然如此,為什么大家不去更便宜的公立醫(yī)院?

答案很現(xiàn)實(shí):公立資源嚴(yán)重不足。全國(guó)10萬(wàn)余家口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,公立?漆t(yī)院占比不到1%,僅幾千家。排隊(duì)搶號(hào)之難,不亞于“春運(yùn)搶票”。而私立口腔醫(yī)院——包括路邊診所和連鎖品牌——?jiǎng)t占據(jù)了約80%的市場(chǎng)份額。

在利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下,各類民營(yíng)牙科機(jī)構(gòu)遍地開(kāi)花,各大民營(yíng)口腔機(jī)構(gòu)賺得盆滿缽滿,毛利率一度高達(dá)60%。

然而好景不長(zhǎng),原本看似一片繁榮的“黃金賽道”,卻在2024年迎來(lái)閉店潮。

為什么牙科行業(yè)突然“涼了”?

任何暴利行業(yè),都難以避開(kāi)資本的涌入。

自資本進(jìn)入口腔領(lǐng)域以來(lái),行業(yè)連鎖化率從2016年的不足5%迅速提升至2023年的18%。僅在2021年,行業(yè)融資總額就突破100億元,資本普遍采用“快速開(kāi)店—搶占市場(chǎng)—壟斷定價(jià)”的擴(kuò)張策略。

隨著資本的大舉進(jìn)入,連鎖口腔醫(yī)院數(shù)量在過(guò)去十年急劇增加,競(jìng)爭(zhēng)迅速白熱化。為搶奪客源,機(jī)構(gòu)紛紛推出低價(jià)營(yíng)銷甚至虛假宣傳,導(dǎo)致行業(yè)信任度下降。

低價(jià)引流是常見(jiàn)手段之一!99元洗牙”“1999元種牙”等廣告充斥市場(chǎng),部分機(jī)構(gòu)還推出“正畸分期免息”,將費(fèi)用拆成36期還款?此茰p輕了消費(fèi)者負(fù)擔(dān),實(shí)則是讓其背上了消費(fèi)貸款。

虛假宣傳也屢見(jiàn)不鮮。諸如“上午種牙下午吃肉”“官方補(bǔ)貼”或“公益基金支持”等話術(shù),往往是利用患者追求快速、無(wú)痛且信任官方背景的心理進(jìn)行的“釣魚(yú)營(yíng)銷”。

美團(tuán)調(diào)研顯示,2024年僅有38%的消費(fèi)者愿意選擇民營(yíng)口腔機(jī)構(gòu),較2021年大幅下降42個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),資本態(tài)度也由熱轉(zhuǎn)冷:2024年口腔行業(yè)投融資總額僅35億元,同比減少18%,市場(chǎng)進(jìn)入謹(jǐn)慎觀望階段。

另一方面,政策調(diào)控也成為行業(yè)轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵推手。

2023年,國(guó)家正式實(shí)施口腔種植牙集采,種植體材料價(jià)格大幅下降超過(guò)55%,單顆種植牙總費(fèi)用從原來(lái)的平均1.5萬(wàn)元降至千元級(jí)別,其中,國(guó)產(chǎn)植體價(jià)格甚至低至630元/顆。

種植和正畸原本貢獻(xiàn)民營(yíng)口腔機(jī)構(gòu)60%以上的營(yíng)業(yè)收入,集采導(dǎo)致價(jià)格“腰斬”,嚴(yán)重沖擊了其利潤(rùn)核心。公立醫(yī)院憑借集采價(jià)格和醫(yī)保報(bào)銷優(yōu)勢(shì)迅速搶占市場(chǎng),民營(yíng)機(jī)構(gòu)則被迫陷入價(jià)格戰(zhàn),甚至隱形矯治器的客單價(jià)也遭遇大幅下滑。

未能及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略的連鎖機(jī)構(gòu)紛紛倒閉。根據(jù)南方周末報(bào)道,2024年以來(lái),青島優(yōu)貝口腔醫(yī)院、天津南開(kāi)津樂(lè)口腔醫(yī)院、上海臻威口腔以及成都金牛菁品口腔和錦江科瓦齒科等機(jī)構(gòu)相繼停業(yè)。

部分消費(fèi)者成為最終受害者:很多人花了高額費(fèi)用,卻沒(méi)有了售后和跟蹤服務(wù)。行業(yè)泡沫破裂之后,只!板X牙兩空”的困局。

甚至部分機(jī)構(gòu)如從業(yè)者老崔所說(shuō):“跑路甚至已成為一些連鎖口腔醫(yī)院的盈利模式閉環(huán)。一旦通過(guò)分期貸款讓顧客簽了合同,機(jī)構(gòu)就能提前拿到全部款項(xiàng)。與其持續(xù)虧損運(yùn)營(yíng),不如直接關(guān)門跑路,售后壓力為零——前期的利潤(rùn)早已落袋為安。換個(gè)地方,還能重新開(kāi)始!

這背后當(dāng)然需要行業(yè)監(jiān)管和法律對(duì)違法機(jī)構(gòu)進(jìn)行懲罰,也要給相關(guān)用戶提供維權(quán)的入口,同時(shí),正是部分資本的無(wú)序擴(kuò)張、過(guò)度逐利,疊加政策環(huán)境的急劇變化,共同導(dǎo)致了如今口腔行業(yè)的局面。

牙科行業(yè)何去何從?

那么,牙科這個(gè)生意還可以做嗎?

盡管當(dāng)前行業(yè)面臨洗牌,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看仍有巨大潛力。預(yù)計(jì)到2030年,我國(guó)口腔行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)4200億元。

與此同時(shí),我國(guó)口腔醫(yī)療資源仍顯不足。2024年底,中國(guó)注冊(cè)口腔執(zhí)業(yè)醫(yī)師約33萬(wàn)人,平均每10萬(wàn)人擁有23名牙醫(yī),雖已達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平,但仍遠(yuǎn)低于美國(guó)(60人)和日本(80人)的標(biāo)準(zhǔn)。

截至2024年底,全國(guó)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)總數(shù)約13.5萬(wàn)家。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,這個(gè)數(shù)字并不算多——?dú)W盟擁有約23萬(wàn)家牙科診所,美國(guó)超過(guò)18萬(wàn)家,而人口僅為中國(guó)十分之一的日本也有7萬(wàn)家。

這表明中國(guó)口腔市場(chǎng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)體量尚不匹配,仍處于“補(bǔ)課”階段。

另一方面,口腔醫(yī)療器械領(lǐng)域長(zhǎng)期被進(jìn)口品牌主導(dǎo),一度占據(jù)90%以上的市場(chǎng)份額。雖然在CBCT、隱形矯治器等領(lǐng)域國(guó)內(nèi)廠商憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)占據(jù)一席之地,但在高端市場(chǎng)和國(guó)際領(lǐng)先品牌仍有明顯差距。以種植牙為例,國(guó)產(chǎn)種植體市場(chǎng)占有率仍低于10%,高端市場(chǎng)依然由瑞士、瑞典、德國(guó)品牌主導(dǎo)。

然而,危機(jī)中蘊(yùn)藏著轉(zhuǎn)機(jī)。隨著公立醫(yī)院回歸基本醫(yī)療保障定位,民營(yíng)機(jī)構(gòu)可轉(zhuǎn)向差異化發(fā)展。

一些龍頭企業(yè)開(kāi)始借鑒美國(guó)DSO模式,通過(guò)統(tǒng)一采購(gòu)、統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)和統(tǒng)一培訓(xùn)來(lái)提升效率。專家型牙醫(yī)診所有望獲得高端客群的青睞,這部分消費(fèi)者雖然對(duì)價(jià)格不敏感,但格外重視信任關(guān)系。

對(duì)消費(fèi)者而言,需要避免陷入“低價(jià)陷阱”,在選擇口腔機(jī)構(gòu)時(shí)應(yīng)綜合考慮機(jī)構(gòu)資質(zhì)、醫(yī)師水平和口碑信譽(yù)。

更重要的是,預(yù)防優(yōu)于治療:養(yǎng)成良好的口腔衛(wèi)生習(xí)慣、定期檢查,才能從源頭上降低看牙費(fèi)用。

對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō),口腔行業(yè)需要從“暴利夢(mèng)境”回歸醫(yī)療本質(zhì),民營(yíng)機(jī)構(gòu)調(diào)整價(jià)格和提供差異化服務(wù),保證健康運(yùn)營(yíng),保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,同時(shí)公立醫(yī)院也要兼顧醫(yī)生的勞務(wù)價(jià)值,保證公立機(jī)構(gòu)牙科運(yùn)營(yíng)的積極性和質(zhì)量,保證大部分人能有平價(jià)的醫(yī)療選擇。總之,建立法律法規(guī)和行業(yè)監(jiān)管,通過(guò)提供透明定價(jià)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)和創(chuàng)新產(chǎn)品,這個(gè)行業(yè)仍將迎來(lái)良性發(fā)展的新階段。

一口好牙,不應(yīng)該成為奢求。

參考資料:

1. 《治療中斷、欠薪跑路,背靠4200億市場(chǎng)的牙科診所,苦日子要來(lái)了》毒sir財(cái)經(jīng)

2. 《慘遭重拳!暴利的牙科診所,苦日子來(lái)了》金錯(cuò)刀

3. 《牙科“跑路”,口腔“控費(fèi)”:看牙貴后看牙難?》南方周末

       原文標(biāo)題 : 從“暴利”到“暴雷”,牙科行業(yè)正在擠掉“水分”

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)