但是一些行業(yè)專家甚至不認(rèn)為面部識(shí)別是智慧城市未來(lái)的關(guān)鍵。他們說(shuō)，在某些情況下，至少在目前，這種技術(shù)可以被取代。 Planet Smart City首席數(shù)字策略官Alan Marcus說(shuō)，要改善智慧城市，了解人們聚集的位置以及男女比例是有幫助的。

“那么過(guò)去我們是如何做到的？人們只會(huì)站在大街上看著。在大多數(shù)情況下，我是否需要知道人們的真實(shí)身份？還有其他一些選項(xiàng)可用于基本的智能服務(wù)……擁有面部識(shí)別并不是必需的因素�！�

智慧城市中的未來(lái)面部識(shí)別

盡管最近有爭(zhēng)議，但似乎面部識(shí)別不會(huì)突然或永久停止。這主要是為了確保企業(yè)正確地使用該技術(shù)，并且僅用于其預(yù)期目的。 GigaOm的行業(yè)分析師Andy Thurai說(shuō)：“這是一個(gè)艱難的選擇－除非制定政策、治理和法規(guī)來(lái)對(duì)其進(jìn)行管理，”

Forrester副總裁兼研究主管Merritt Maxim說(shuō)，考慮到這些因素，尤其是在美國(guó)，尤其是在缺乏這些因素的情況下，諸如通行監(jiān)控或攝像機(jī)等用于識(shí)別嫌疑犯的執(zhí)法應(yīng)用有可能“在短期內(nèi)被禁止”。

同樣在短期內(nèi)，某些國(guó)家的智慧城市將比其他國(guó)家受到更大的影響。 Doffman說(shuō)，美國(guó)和歐洲正在執(zhí)法中禁止使用面部識(shí)別，這“在亞洲和中東部分地區(qū)有很大的不同”。

英國(guó)軍事情報(bào)局前上校MBE Philip Ingram認(rèn)為，停止使用面部識(shí)別技術(shù)的決定可能會(huì)影響美國(guó)智慧城市技術(shù)的推廣一段時(shí)間。但是，他認(rèn)為在全球范圍內(nèi)影響不大�！斑�有許多其他面部識(shí)別應(yīng)用和智慧城市功能提供商，IBM和亞馬遜僅將其銷售限制在美國(guó)。值得注意的是……其它企業(yè)也有能力通過(guò)先進(jìn)技術(shù)滿足更廣泛的全球需求�！�

應(yīng)用未來(lái)學(xué)家Tom Cheesewright說(shuō)，智慧城市中的面部識(shí)別問(wèn)題很難預(yù)測(cè)，因?yàn)樗�涵蓋了許多可能的應(yīng)用�！霸谡麄�(gè)城市范圍內(nèi)具有面部識(shí)別功能的聯(lián)網(wǎng)視頻監(jiān)控對(duì)人們的隱私構(gòu)成了相當(dāng)大的威脅。但是，例如，用于進(jìn)入控制的閉環(huán)面部識(shí)別可以為人們提供更高的安全性和更低的沖突體驗(yàn)�！�

目前，智慧城市將只需要拭目以待，看看會(huì)發(fā)生什么，同時(shí)利用已有的技術(shù)。很難預(yù)測(cè)，但是Maxim認(rèn)為，如果輿論轉(zhuǎn)變，美國(guó)的情況可能會(huì)改變。他說(shuō)：“較大的供應(yīng)商會(huì)做正確的事，但是他們會(huì)用錢投票，如果他們看到商機(jī)是他們不能忽視的東西，那么就很難抗拒長(zhǎng)期發(fā)展�！�

但他警告說(shuō)：“如果他們改變了主意，則需要弄清楚原因。他們還需要證明面部識(shí)別不會(huì)濫用消費(fèi)者權(quán)益，并且容易產(chǎn)生種族偏見(jiàn)和性別偏見(jiàn)－AI的道德操守將是使客戶放心的關(guān)鍵部分。”