技術(shù)專利，既是企業(yè)未雨綢繆之舉，也是“殺敵一千”的殺器。

微軟和鴻海因?yàn)閷＠�糾紛 “撕破了臉”，郭臺(tái)銘直指微軟“趁勢(shì)打劫，可謂機(jī)關(guān)算盡”。高通因?yàn)閷＠�賺的盆盤(pán)缽滿，也被置于眾矢之的。

而隨著AI上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，AI專利申請(qǐng)無(wú)疑成為科技公司的新戰(zhàn)場(chǎng)。日經(jīng)最新的報(bào)道指出，從2016到2018年，AI專利申請(qǐng)50強(qiáng)企業(yè)數(shù)量，中國(guó)反超美國(guó)。

AI專利之戰(zhàn)：中國(guó)反超美國(guó)

之所以用反超這個(gè)詞，是因?yàn)?013年到2015年間，美國(guó)還是遙遙領(lǐng)先狀態(tài)，但是在過(guò)去的三年里，AI相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量前50的企業(yè)中，國(guó)內(nèi)企業(yè)數(shù)量翻了一番，一共有19家，超過(guò)了美國(guó)的12家。

圖注：該排名來(lái)自于日經(jīng)統(tǒng)計(jì)的日本、美國(guó)、歐洲、中國(guó)以及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的公開(kāi)數(shù)據(jù)。

從上圖也可以看出，前三名被美國(guó)包攬，IBM以3000件專利遙遙領(lǐng)先，之后是微軟以及谷歌。國(guó)內(nèi)企業(yè)排名最高的是百度，以1522件的數(shù)量位列第四。在榜單的前十中，國(guó)內(nèi)企業(yè)上榜的還有國(guó)家電網(wǎng)、騰訊以及阿里巴巴。小米和華為排在第11和12位。

作為國(guó)內(nèi)最早向AI轉(zhuǎn)型的企業(yè)，百度的AI專利大多集中在語(yǔ)音識(shí)別、智能搜索和智能推薦等領(lǐng)域。

其中比較意外的是國(guó)家電網(wǎng)，根據(jù)公開(kāi)資料，國(guó)家電網(wǎng)的Al相關(guān)發(fā)明技術(shù)主要應(yīng)用在電網(wǎng)控制、配用電網(wǎng)、智能配電變壓器、風(fēng)電站、新能源等領(lǐng)域，同時(shí)他們對(duì)Al相關(guān)的智能算法、機(jī)器人等技術(shù)研發(fā)也比較重視。

有趣的是，小米從前三年的85名一躍成為12名，可以說(shuō)是AI專利申請(qǐng)的一匹黑馬，從小米近些年的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，估計(jì)這和他們的AIoT戰(zhàn)略以及智能手機(jī)關(guān)聯(lián)度較高。

這些被申請(qǐng)的AI專利是什么？

按照領(lǐng)域來(lái)看，中國(guó)過(guò)去三年在電子商務(wù)、數(shù)據(jù)搜索、語(yǔ)言處理等方面的專利件數(shù)激增，尤其是圖像處理相關(guān)的技術(shù)，國(guó)內(nèi)已公開(kāi)的專利數(shù)高達(dá)1．6萬(wàn)件，是美國(guó)的4倍。

眾所周知，圖像處理技術(shù)包括當(dāng)前我們熟知的以計(jì)算機(jī)視覺(jué)為核心的人臉識(shí)別，這也是AI在國(guó)內(nèi)最快應(yīng)用落地的一大領(lǐng)域。

另外，WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織）于年初發(fā)布的《技術(shù)趨勢(shì)2019：人工智能》報(bào)告中指出，在AI功能性應(yīng)用專利中提及最多的就是計(jì)算機(jī)視覺(jué)，所有AI專利中有49％都提及了CV，年均增長(zhǎng)率達(dá)到24％，緊隨其后的是自然語(yǔ)言處理和語(yǔ)音處理。

在AI技術(shù)方面，機(jī)器學(xué)習(xí)占據(jù)主導(dǎo)地位，年增長(zhǎng)高達(dá)28％。在機(jī)器學(xué)習(xí)中，目前正在革新AI的具體技術(shù)包括深度學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。其中，2013年到2016年，涉及深度學(xué)習(xí)的專利提及數(shù)量有著平均175％的增長(zhǎng)速率，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)率則為46％。這兩項(xiàng)技術(shù)也是當(dāng)前AI研究和應(yīng)用的關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)。

不過(guò)，也有人會(huì)疑惑，既然都是非�；�礎(chǔ)的技術(shù)，類似的AI專利申請(qǐng)合理嗎，這些專利到底可以怎樣使用？