亚洲二三区欧美日韩一区,女人被狂躁C到高潮视频

曠視科技夢破IPO，AI行業(yè)還缺什么？

2021-04-07 14:05

很有趣的是,市場似乎非常關(guān)注,商湯、依圖、曠視以及云從這所謂的“AI四小龍”,究竟誰能第一個上市,成為“人工智能第一股”。

可對人工智能行業(yè)來說,比上市更快沒有意義。“第一”對公司的經(jīng)營狀況與技術(shù)積累毫無助益。更何況,所謂“四小龍”是一個過度簡化的概念,容易讓人忽略這四家公司之間的差距。

從融資規(guī)模和一級市場估值來看,“AI四小龍”根本就不在同一水平線上——商湯科技的體量比其它三家加起來都大,堪稱是魚塘里的鯊魚。融了這么多錢,也難怪能端坐釣魚臺,時不時放出消息調(diào)動市場情緒,卻不真下場。

(數(shù)據(jù)來源:公開信息整理)

在多方面的驅(qū)動下,各方對人工智能行業(yè)預(yù)期過高,理性不足,即使頻頻有人喊出“有泡沫”,也淹沒在更瘋狂的投資浪潮中。另一種更糟的可能是,投資者明知存在泡沫,但卻寄希望于他人“接盤“,就如擊鼓傳花一樣,“反正不是最后一名”。

市場還是需要盡快冷靜下來,走出“用似是而非的故事堆高估值”的歧路,更多從業(yè)務(wù)、技術(shù)、商業(yè)前景等基本面去重估價值。畢竟,一個尋求長期發(fā)展的行業(yè),要那么多充氣獨角獸又有何用?

而對于獨角獸們,最低的一個要求:財務(wù)數(shù)據(jù)先別出問題。

References:

[1] 呂棟:赴港IPO申請失效,曠視科技:正常推進,需更新材料．觀察者網(wǎng)．2020．02．26

[2] 翟繼茹:外媒:曠視科技赴港IPO將進行額外詢問．Citnews．2020．04．08

[3] 中國新聞網(wǎng):赴港上市仍前途未卜曠視科技IPO到底急不急?．2020．06．03

[4] 華夏時報:AI獨角獸闖關(guān)科創(chuàng)板頻頻折戟,投資機構(gòu)也被割韭菜了?．鳳凰財經(jīng)．2021．03．24

[5] 國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心:《2020年AI新基建發(fā)展白皮書》．2021．01

<上一頁 1 2 3

聲明： 本文由入駐維科號的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題，請聯(lián)系舉報。

共0條評論，0人參與

立即登錄即可訪問所有OFweek服務(wù)

忘記密碼

其他方式

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

暫無評論

圖片新聞