據(jù)消息報道，今年九月，法律人工智能技術(shù)團隊法狗狗已經(jīng)完成千萬級Pre-A輪融資,這也是法狗狗在去年獲得天使融資之后的又一項新的融資。繼去年的無訟人工智能團隊獲得億元融資后，法律AI再次得到了資本的青睞。

隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，AI+也成為繼“互聯(lián)網(wǎng)+”之后的又一風口。無論是消費購物，還是出行旅游，人工智能化的服務產(chǎn)品都隨處可見，但在卷宗數(shù)量多、法律文獻條律繁瑣、庭審闡述和記錄速度慢的法律服務領域，人工智能技術(shù)的應用顯然更具優(yōu)勢。

傳統(tǒng)律師粥少僧多，法律AI迎來新機

我國每年約有6億人次會有法律需求，但全國從業(yè)律師不足40萬，法律服務機構(gòu)提供的服務也遠遠無法滿足維權(quán)意識逐漸覺醒的消費者服務需求。法律服務機構(gòu)急迫需要注入全新的人工智能科技力量。

其實，2016年谷歌公司的圍棋機器人Alpha Go已經(jīng)帶火了法律人工智能，而在近日，經(jīng)過升級后得到的Alpha Go Zero也取得了技術(shù)突破，做到了真正的自我學習，經(jīng)過3天的訓練，就以100：0的戰(zhàn)績完勝前代Alpha Go。人工智能機器人取代律師的報道不絕于報端，以“法律AI”為檢索關(guān)鍵詞，在百度、谷歌以及360搜索等各大檢索網(wǎng)站上的檢索結(jié)果均有數(shù)百萬之多。

研究科技與法律的英國學者Suss kind曾在其著作中認為，法律行業(yè)過去200年之變化，不及未來20年之變化。面對著AI技術(shù)快速發(fā)展所帶來的行業(yè)壓力，傳統(tǒng)法律行業(yè)在教育模式、組織機構(gòu)和收費模式等諸多方面已經(jīng)顯現(xiàn)出不適應性。而當AI技術(shù)擁有了自我學習的能力之后，人們也開始對人工智能技術(shù)支撐下的法律AI寄予厚望。

從工作效率上看，法律AI檢索能力遠高于人工檢索，且對應的法規(guī)準確率極高，能夠有效地提供法律分析服務。據(jù)媒體報道，2011年，美國某科技公司研發(fā)的人工智能軟件e-discovery，僅用數(shù)天的時間就幫助客戶分析了150萬份卷宗，而在此之前的一起訴訟中，龐大的律師團要花數(shù)月的時間來分析同等數(shù)量的卷宗。法律AI能夠高效地完成積累多年的卷宗，并能準確地做出判斷，且用戶在法律AI身上花費的費用也比人工律師的費用要低得多。

而從發(fā)展趨勢上看，法律AI能快速處理普通的訴訟事件，極大地緩解法律服務機構(gòu)的工作壓力，在國外律師事務所辦公中，現(xiàn)有的法律機器人已經(jīng)能取代初級律師的工作了。2009至2016年，全球法律科技上市公司的數(shù)量呈井噴式增長，從15家增長到1164家，打開了人工智能在傳統(tǒng)法律服務領域上應用的開端，法律人工智能也逐步進入了公眾的視野。