第三章 行業(yè)估值、定價(jià)機(jī)制和全球龍頭企業(yè)

3．1 行業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析和估值方法

根據(jù)綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看，口罩行業(yè)的收入規(guī)模、凈利潤(rùn)和增長(zhǎng)率均呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，且2020年增長(zhǎng)速度明顯加快，很大程度是由于新冠疫情的影響。行業(yè)ROE與ROA也均呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)。

從行業(yè)估值和歷史比較來(lái)看，口罩的估值普遍比A股高，總體趨勢(shì)呈現(xiàn)波動(dòng)下降的狀態(tài)。單季度營(yíng)收同比行業(yè)歷史比較與全部A股趨勢(shì)較為一致，但是2020年單季度營(yíng)收同比顯著升高。

圖 綜合財(cái)務(wù)分析

資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

圖 行業(yè)估值和歷史比較

資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

圖 單季度營(yíng)收同比行業(yè)歷史比較

資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

圖 單季度凈利同比行業(yè)歷史比較

資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

圖 單季度凈利率行業(yè)歷史比較

資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

圖 PE行業(yè)歷史比較

資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

圖 PB行業(yè)歷史比較

資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

圖 PS行業(yè)歷史比較

資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

表 以粵萬(wàn)年青為例的主營(yíng)結(jié)構(gòu)分析

資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

表 中國(guó)上市行業(yè)公司估值對(duì)比

資料來(lái)源：資產(chǎn)信息網(wǎng) 千際投行 Wind

口罩行業(yè)估值方法可以選擇市盈率估值法、PEG估值法、市凈率估值法、市現(xiàn)率、P／S市銷率估值法、EV／Sales市售率估值法、RNAV重估凈資產(chǎn)估值法、EV／EBITDA估值法、DDM估值法、DCF現(xiàn)金流折現(xiàn)估值法、NAV凈資產(chǎn)價(jià)值估值法等。