盡力而為的預(yù)測

那么，今年《邊緣狀態(tài)》報(bào)告的作者是如何得出他們的預(yù)測數(shù)據(jù)呢？

Tolaga Research首席研究官Philip Marshall解釋說：“我們首先專注于11個(gè)垂直市場，包括電力公用事業(yè)、電信、住宅寬帶服務(wù)、移動(dòng)消費(fèi)和零售。”

他們從那里估算出每個(gè)垂直市場有多少消費(fèi)者。然后，團(tuán)隊(duì)檢查了每個(gè)垂直領(lǐng)域中數(shù)據(jù)中心服務(wù)消耗的典型應(yīng)用案例，并估計(jì)了使用服務(wù)的人數(shù)。然后，他們確定了哪些用例將通過邊緣計(jì)算來解決，這與典型的企業(yè)、托管和超大規(guī)模云設(shè)施相對(duì)。Marshall說，這是一個(gè)復(fù)雜的工作負(fù)載放置模型，可以將工作負(fù)載類別分配給最適合他們的數(shù)據(jù)中心類型。

他繼續(xù)說：“我們根據(jù)假定的需求和假定的分布來確定每個(gè)計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)的需求是什么�！彼�提供的一個(gè)示例是估計(jì)最終將有多少移動(dòng)游戲工作量由無線電接入網(wǎng)（RAN）附近設(shè)施中的服務(wù)器處理。這些可能是停在RAN旁邊或電信中心辦公室內(nèi)部的微型數(shù)據(jù)中心。

報(bào)告稱，研究的另一個(gè)案例是智慧城市。報(bào)告描述：“最初為每個(gè)用例估計(jì)了連接的端點(diǎn)數(shù)量�！� “然后，基于各種因素對(duì)每種用例進(jìn)行邊緣計(jì)算需求預(yù)測，這些因素包括：邊緣基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)需求、成熟度和可用性�！�

Marshall說，Tolaga團(tuán)隊(duì)在仔細(xì)檢查了支持每種用例的計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)的參考體系結(jié)構(gòu)之后，做出了功耗估算。

Tolaga的方法論似乎非常復(fù)雜。該102GW的累計(jì)數(shù)字是該公式的最終解決方案，該公式要求對(duì)經(jīng)濟(jì)的每個(gè)部門利用位于邊緣的基礎(chǔ)架構(gòu)的程度進(jìn)行仔細(xì)的分析。然后將這些分析應(yīng)用于已建立的邊緣體系結(jié)構(gòu)的電源系統(tǒng)，以推斷未來的功耗估算。

《科學(xué)》雜志文章并未強(qiáng)調(diào)邊緣，那么Koomey團(tuán)隊(duì)2018年的205TWh估算值是從哪里來的呢？

根據(jù)《科學(xué)》雜志的文章，估算值基于勞倫斯伯克利國家實(shí)驗(yàn)室等來源的數(shù)據(jù)。自本世紀(jì)初以來，LBNL一直在研究構(gòu)成數(shù)據(jù)中心的各個(gè)組件的能源趨勢，以及它們?cè)诓渴鹬斜舜酥�間的累積關(guān)系。

LBNL研究科學(xué)家Arman Shehabi是該文章的作者之一。該估算也是基于思科的數(shù)據(jù)，思科自2011年以來一直研究企業(yè)和云數(shù)據(jù)中心設(shè)備和軟件的市場趨勢。

重要的是，《科學(xué)》雜志發(fā)表的文章不考慮《“邊緣狀態(tài)”報(bào)告》中所述的邊緣數(shù)據(jù)中心。它的圖表顯示了“傳統(tǒng)”和云數(shù)據(jù)中心的累積足跡貢獻(xiàn)。記錄了2010年至2018年這兩個(gè)類別之間工作量分配的變化。它表明，這兩年之間的綜合能耗差異非常小，這說明了過去十年中能源效率的大幅提高。

在Koomey團(tuán)隊(duì)的報(bào)告中，“邊緣”尚未構(gòu)成問題。因此，也許現(xiàn)在還不是時(shí)候完全摒棄那種嘗試預(yù)測剛剛開始建造的新型計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)需要多少電力的問題，而這種新型計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施同樣需要這個(gè)星球上已經(jīng)超負(fù)荷的電網(wǎng)支持。

盡管對(duì)Tolaga的預(yù)測表示懷疑，但Koomey表示，邊緣數(shù)據(jù)中心的能耗值得關(guān)注。他告訴我們：“這肯定是即將到來的事情�！� “就像CDN可以幫助某些類型的計(jì)算服務(wù)交付一樣。有可能真的很重要，我只是認(rèn)為這不會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心電力增加那么多�！�