訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

臺(tái)積電究竟有什么了不起,它為什么能決定華為的“生死”?

農(nóng)業(yè)立國(guó)、制造業(yè)強(qiáng)國(guó),自第一次工業(yè)革命至今,制造業(yè)都是衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)作為世界工廠(chǎng),制造業(yè)產(chǎn)值全球矚目,然而在高端制造業(yè)領(lǐng)域,卻一直比較落后。特別是在消費(fèi)電子領(lǐng)域,芯片制造一直是國(guó)內(nèi)制造業(yè)的短板。以華為為例,在手機(jī)、筆記本電腦、5G 基站領(lǐng)域無(wú)往而不利,結(jié)果卻因?yàn)闊o(wú)法與臺(tái)積電繼續(xù)合作而功敗垂成。

臺(tái)積電究竟有什么了不起,它為什么能決定華為的“生死”,臺(tái)積電、三星、英特爾有什么區(qū)別,它們與芯片制造又有什么關(guān)系?小黑這篇文章將為大家解讀!

從一顆沙子到一顆芯片

小黑記得,初中生的課本上就講過(guò),芯片的制程材料是硅,與沙子的主要成分一致。然而,從一顆沙子到一顆芯片,卻是這個(gè)世界上最為艱難的“旅程”,涉及全球數(shù)百家頂級(jí)公司,哪怕有一個(gè)環(huán)節(jié)失衡都會(huì)功虧一簣。

芯片的誕生過(guò)程主要分為IC設(shè)計(jì)、IC制造和IC封測(cè)三大環(huán)節(jié)。IC 設(shè)計(jì),顧名思義就是畫(huà)圖紙,指導(dǎo)工廠(chǎng)如何制造芯片?赡苡械男』锇椴涣私,畫(huà)圖紙有什么難的,隨便拉來(lái)一個(gè)工科大學(xué)生都會(huì)畫(huà)。

其實(shí),IC 設(shè)計(jì)遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。一顆芯片最大不過(guò)小拇指指頭大小,其中卻包含了近百億晶圓,如此龐大的晶圓需要細(xì)致地畫(huà)出圖紙,即使世界上最小的筆也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因而IC 設(shè)計(jì)需要EDA 工具來(lái)輔助設(shè)計(jì)。

EDA 又叫電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化,在EDA工具誕生之前,設(shè)計(jì)人員必須手工完成集成電路的設(shè)計(jì)、布線(xiàn)等工作。隨著上世紀(jì)七十年代集成電路復(fù)雜程度與日俱增,開(kāi)發(fā)人員嘗試將整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程自動(dòng)化,通過(guò)編程語(yǔ)言來(lái)輔助設(shè)計(jì),芯片的功能設(shè)計(jì)、綜合、驗(yàn)證、物理設(shè)計(jì)、布局、布線(xiàn)、版圖、設(shè)計(jì)規(guī)則檢查等都可以通過(guò)EDA 工具來(lái)模擬。

▲ EDA工具

由于EDA工具極為復(fù)雜,市場(chǎng)基本只有少數(shù)企業(yè)能夠完成,Synopsys、Cadence和Mentor是目前主流EDA工具廠(chǎng)商,所有IC 設(shè)計(jì)廠(chǎng)家都離不開(kāi)他們。

有了EDA工具之后,就可以從容進(jìn)行IC 設(shè)計(jì),華為海思就是一家IC 設(shè)計(jì)廠(chǎng)商,通過(guò)不斷設(shè)計(jì)、優(yōu)化,讓芯片發(fā)揮更大的功效。以前,IC 設(shè)計(jì)分為PC端與移動(dòng)端(或者說(shuō)手機(jī)端),蘋(píng)果、華為、高通、三星、聯(lián)發(fā)科在智能手機(jī)芯片設(shè)計(jì)上處于領(lǐng)先地位,英特爾與AMD 在PC端處于領(lǐng)先地位。然而,上個(gè)月蘋(píng)果發(fā)布的M1 PC端芯片打破了這一格局,目前蘋(píng)果橫跨PC端與移動(dòng)端,技術(shù)明顯領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)者。

▲ M1 芯片MacBook

眾所周知,蘋(píng)果的研發(fā)實(shí)力舉世罕見(jiàn),不過(guò)蘋(píng)果芯片強(qiáng)大的實(shí)力背后,還有臺(tái)積電的鼎力支持。蘋(píng)果M1 芯片震撼世人,臺(tái)積電至少有一半功勞。很多人都知道臺(tái)積電是代工廠(chǎng),但是大部分人都不知道,臺(tái)積電與蘋(píng)果所有的代工廠(chǎng)都不一樣,它獨(dú)有的技術(shù)甚至可以改變世界。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)