近期，“比亞迪口罩訂單遭退款”事件引發(fā)熱議，事情的起因是比亞迪生產(chǎn)的N95口罩未能通過(guò)美國(guó)NIOSH（N95標(biāo)準(zhǔn)的制定者）認(rèn)證。

由此引發(fā)了相關(guān)醫(yī)用物資供應(yīng)商的抗議，義烏商務(wù)局也發(fā)布了“關(guān)于暫停市場(chǎng)采購(gòu)出口特定防疫物資的通告”。

截至撰稿前最新消息：因比亞迪N95口罩的NIOSH認(rèn)證時(shí)間延誤，導(dǎo)致產(chǎn)品5月的交付延遲，而非訂單取消。

自海外疫情全面爆發(fā)以來(lái)，口罩出口話題備受關(guān)注，對(duì)此我們特別與行業(yè)相關(guān)人士進(jìn)行了交流，今天就和大家敞開(kāi)談?wù)効谡殖隹凇?/p>

1比亞迪真的是“賠本賺吆喝”嗎？

比亞迪造口罩可以追溯到2月初，迅速建起日產(chǎn)量500萬(wàn)的口罩工廠在當(dāng)時(shí)還引起了不小轟動(dòng)。

比亞迪口罩工廠

4月底，比亞迪曾披露接到美國(guó)加州一筆10億美元的口罩訂單，一位比亞迪的工程師在接受媒體采訪時(shí)表示：“比亞迪天天在廠里貼告示，讓我們招親朋好友來(lái)造口罩�！�

同期比亞迪在一季度財(cái)報(bào)中預(yù)測(cè)：上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)16至18億元，同比增長(zhǎng)10％至23．75％。從一季度凈利潤(rùn)同比下降85％，到上半年迅速扭轉(zhuǎn)，口罩生產(chǎn)帶來(lái)的收益想必“功不可沒(méi)”。

回歸事件本身，關(guān)于“加州政府仙人跳”的觀點(diǎn)：

早在4月25日，比亞迪已經(jīng)交付了300萬(wàn)只一次性醫(yī)用外科口罩，這一交付并未受到影響，同時(shí)加州還追加了一次性醫(yī)用口罩的新訂單，可見(jiàn)當(dāng)?shù)卣�府的采�?gòu)需求還是比較強(qiáng)烈的。

關(guān)于“操控認(rèn)證”的猜測(cè)：

既然銷售的是N95口罩，對(duì)方要求比亞迪的口罩獲得認(rèn)證是合理的，至于對(duì)方是否有操控認(rèn)證機(jī)構(gòu)拖延認(rèn)證的行為，我們不做評(píng)論。

至于“賠本”這一說(shuō)：

比亞迪方面有知情人士稱：“比亞迪還回去的是加州提前給的N95口罩部分訂金，實(shí)際N95口罩還沒(méi)有發(fā)貨，比亞迪產(chǎn)品品質(zhì)沒(méi)有任何問(wèn)題。此事對(duì)比亞迪沒(méi)有造成損失。”

由于事件的更多細(xì)節(jié)并未披露，我們還是持謹(jǐn)慎“吃瓜”的態(tài)度，不過(guò)多評(píng)論。

2曾經(jīng)“血賺”的口罩廠商們，現(xiàn)在怎么樣？

在此次疫情期間，投入到口罩生產(chǎn)浪潮的廠商并不在少數(shù)，隨著國(guó)內(nèi)疫情得到控制，這些廠商現(xiàn)狀如何？

對(duì)此，我們特別采訪了一家口罩機(jī)供應(yīng)商——蘇州博古特智造有限公司的市場(chǎng)人員，他表示：“目前口罩機(jī)的需求的確出現(xiàn)了明顯下滑，和3、4月份排大隊(duì)采購(gòu)的情況形成對(duì)比。不過(guò)這也是市場(chǎng)化發(fā)展的綜合表現(xiàn)，客戶趨于理性，對(duì)品質(zhì)提出更高要求，我們也加大第2／3代設(shè)備的研發(fā)力度�！�

關(guān)于口罩產(chǎn)能過(guò)剩的情況，我們?cè)谥�前也做過(guò)相關(guān)報(bào)道（口罩過(guò)剩已成現(xiàn)實(shí)，80％產(chǎn)能即將放空），引發(fā)了非常多的討論。隨著疫情得到穩(wěn)定控制，國(guó)家也在這一方面加強(qiáng)了管控，很多資質(zhì)不夠或產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的口罩生產(chǎn)廠商得到了充分管制。

與此同時(shí)，符合生產(chǎn)要求的口罩廠商開(kāi)始積極尋求海外市場(chǎng)的拓展，但由于不同國(guó)家的政策和標(biāo)準(zhǔn)有所不同，國(guó)產(chǎn)口罩的出口之路十分艱難。

首先，隨著國(guó)家管控力度加大，產(chǎn)業(yè)鏈上游，有資質(zhì)的原料和熔噴布的供應(yīng)商數(shù)量明顯減少，供不應(yīng)求的情況依舊存在，這無(wú)疑為一些廠商的增產(chǎn)增添了不小的麻煩。

而且，與國(guó)內(nèi)不同，相對(duì)于一次性醫(yī)用口罩，國(guó)外對(duì)于N95類的防護(hù)口罩需求更大，這就進(jìn)一步“篩掉”一些廠商，一次性醫(yī)用口罩海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，防護(hù)口罩認(rèn)證申請(qǐng)不下來(lái)。

面對(duì)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，更多口罩廠商選擇積極求生，時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)波動(dòng)和政策變化，畢竟已經(jīng)投資了上百萬(wàn)，付出了資源和精力，要放棄這場(chǎng)博弈顯然是不甘心的。